人民可以为了崇高的狂热而牺牲, 但所谓「精英」必须为了自身利益而理性

然而正是看似感性的前者, 作为这曲折上升之社会矛盾运动的第一推动者, 他们才是历史的主体

大刘个人的精英主义, 私以为更像是对那段从下到上的「疯狂年代」(不止是那十年)的应激反应

时间会证明一切的. 哪怕她并不说话.

人们总是谈起，拿破仑横扫了整个欧陆；但是在1848年，那些躺倒在街垒中的战士们，才真正改变了世界。--『维多利亚Ⅲ』

民主应当是一种决策手段而非目的, 当人民票选出来泽子希儿川普时不应该问为什么, 而是去反思:

「既然一个受到过高等教育的精英会做出相反的选择, 那么大众有什么理由不去这样做?」

是哪些因素在民众与精英之间划出鸿沟, 让其相互轻视和不屑? 是经济差距? 是文化差异? 是社会见识? 是受教育水平?

归根到底, 往浅了说这还一个政治教育和公民文化的启蒙问题, 往深了说就是解放不平等的全人类实现每个人的自由发展

• 之前在一个三体书评的回复