发现认识这位 fiona 老师。当时只知道她在做一个 KOL 资源的生日，可以帮项目做 marketing，融资和 OTC，倒是没想到还有炒币哲学。
千万不要相信大公司说什么“服务用户”，只是服务数字罢了，用户是产品的一部分。
强行要求手机扫码登录的时候，没想过要服务用户。现在说要“回归用户”也不是真的在意你的体验。
一打开全是广告，完全没觉得被服务。最恨就是那种开屏摇一摇直接跳转的，怎么这么贼！
无论是对这个行业也好，对自己的工作也好，本人从一开始的不懂、不了解，到逐步深挖，已经来到一种“这个行业是笑话”“我的工作是笑话”的阶段。不过总的来说也是好事了。
或许真的需要从 Mass Adoption 的终局往前倒退，这个行业到底在解决问题。而不是闭门造轮子，互相借用新概念，试图讲些新故事，pua 预期...
今天有一个新感悟，如果一个行业大部分人都不在意产品本身，觉得产品是最简单的，资本才是关键，那么这个行业要么是太成熟了，要么是太早了。
做产品的人抱怨用户不用，用户抱怨做产品的做出了什么垃圾。在 99% 的可能性上，两者的需求是一致的，那就是口袋里的钱变多。
可以看看 AW.network 这些系列文章，“自治世界有严格的剧情界限、正式的引入规则，并且不需要特权个人来维持世界的活力”。
之前 1kx 的 partner 就提及过，市场上讲逐渐出现各类能够投资并提供服务的 DAO。
Rather than starting with a focus on investing, we foresee more DAOs starting first as ‘service DAOs’ — organizations that aggregate high-quality practitioners under one community to provide services to third parties (engineering, audit, design, legal, research, treasury management, etc.) in exchange for project ownership. As these service DAOs build up demand for their services, they will be able to accumulate ownership in the protocols they work with, further aligning incentives between them.
原文 link：https://medium.com/1kxnetwork/unbundling-the-unit-economics-of-venture-capital-via-daos-9fbda3e8113b
高中的时候虽然是理科生，但是物理很差，怀疑自己没有用正确的方式打开物理。据说要找大师的入门课，他们会讲得深入浅出一些。
清迈周边非常棒的一条短途徒步路线，天气好的话非常漂亮。徒步线路分为两种地貌，一种是森林，一种是灌木。森林的小路全都有修的很好的木头台阶，抬头树木遮蔽，台阶旁的土地松软有弹性，吹着山风无比惬意；灌木的地貌海拔相对较高，相对森林地貌虽然更晒一点，但是走在山脊间，脚下是无边的云海和变幻莫测的山雾，也是心旷神怡（建议戴墨镜）。
all trails说平均走一小时多点，但实际我走了一个半小时吧，而且走的非常累，喘的很厉害，但可能是昨天晚上睡的太少了（四个多小时吧），总体来说强度还是不大。
弊端就是这条线路离清迈太远了，开车开了两个小时。
最后要强调的是徒步体验和天气关系很大，今天是局部多云，我自认为是一个非常完美的天气了。