小白， 一直不了解这一块。按照web2.0里面的固有思路，区块链和IPFS的运营成本是谁来承担？

区块链的话，由矿工负责运营，比如比特币挖坑，谁挖出了一个节点，那么谁就来负责这一个节点的运营，其他人在这上面交易产生的 gas 费，就给矿工做收益；IPFS 也是类似的操作。最终其实都是用户在链上操作，支付 gas 的时候缴费。IPFS 对普通用户来说，可能就是比较公益一点，不会收太多，但是它本身也不保证数据会永久保存，可能过一段时间，没人访问就会删掉。另外一种升级协议，我忘了，要查一下，存储需要缴费，至少保证存储有两百多年，这种就是付费存储了。

简单理解就是这样，深入的话，这些内容问 AI 其实也能基本理解

不能删除也不算坏处，至少，我们得到了一个无法审查的平台，虽然在现阶段还是需要审查。但当只有人类精神道德达到不需要审查的时候，web3才能完全发力。

另外，不能自主删除，数据也就其实不属于自己，当我们发现自己说错话的时候，自己也无力挽回，还可能会被人继续放大，这也是让人难受的地方。

不能删除也不算坏处，至少，我们得到了一个无法审查的平台，虽然在现阶段还是需要审查。但当只有人类精神道德达到不需要审查的时候，web3才能完全发力。

所以，我会认为许多的 web3 项目都过于理想化，不切实际（有点自大了，其实我看过的项目并不多）。那些项目都让我觉得，深究下去都会有一些哲学问题，会和现在的社会冲突。我想可能当前的 web3 还是更适合发币和炒作吧？

我在想 IPFS 做图床怎么样 🤔

你好