要是没读过宗教史，大概还真的会被这段歪理邪说给忽悠过去。更加讽刺的是，宗教的性质最终导致他们和最初的教义其实相差甚远，甚至相反。因为不作恶的宗教是活不下去的。就像佛教，最初的律条不可以收钱、不可塑像，不可算命。现在条条都犯。回到问题本身，首先问题本身就有问题。知乎经典前提，先问是不是，再问为什么。没有数据前提做佐证就开始讨论。其次，回答反而证明了唯物主义，因为说的都是务实的物质吸引了人，这不就是典型的物质决定意识吗？如果要论证唯物主义是糟粕，应该讨论如何唯心就可以吸引教众。这篇文章的水平还不如文盲。

用的obsidian发布不知道为啥发布失败，尴尬。。

那个插件有点问题，联系了作者，说会修复，但实际一个月过去了也没反应。。

呃，日本自己都说自己失去了30年，房地产暴跌导致自杀，一辈子为银行打工，他们自己就出了很多这方面的社科书籍，舔相不要太难看😂

主要是好东西都被英国、法国和美国抢走了，不过文物实在太多，相比于大英博物馆和卢浮宫，这里的覆盖的时期更加完善。PS：埃及是不出展人的木乃伊的，毕竟算是祖先遗体。