xChar
·2 months ago

daqingweihe

大家好,我叫raye,应该没有人不认识我了吧,这次草地分享,给大家带来这本《大清为何轰然倒塌》

我还是第一次尝试这种草地形式的分享,时间也比较短,不知道能不能把我想要表达的讲清楚,不过我们还是开始吧

关于中国近代史,我想很多人应该都有一个基本的概念吧,1840年,南京条约签订,有没有谁记得条约内容呢?

我还记得比较清楚,主要就是赔款割地、开放通商口岸(广州福州厦门宁波上海)以及关税协定

中国近代史自此就开始了,而此时懵懂的大清王朝,还不知道,西方早就在1500年文艺复兴,进入了大航海时代,开启了近代史的篇章,我们这个古老的东方文明,已经落后于世界200多年了

那么大家知道,近代中国,“开眼看世界”的第一人是谁呢?没错,就是那位写下“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的林则徐,这句诗的含义呢,就是说“如果对国家有利,我可以不顾生死。岂能因祸而逃避,见福就趋附呢”。背景则是写于林则徐虎门硝烟,抗击英军有功之后,却被朝中的投降派诬陷,发配新疆伊犁,林则徐在西安和妻子离别的时候,写下了这句诗

这也就导致了,除了知道他主持虎门硝烟之外,我们对于林则徐的了解甚少。李硕老师,也就是写下《翦商》这本书的作者,特地为林则徐写了一篇文章,记录了林则徐在新疆生活的点点滴滴,并将其在文学上的造诣,堪与苏东坡的流放生涯和诗文比肩。林则徐本是东南沿海的福建人,却被贬谪到了大西北,这让我想到了苏轼曾写到的一句词,“家在西南,常作东南别”,林则徐则是,“家在东南,常做西北别”。但他也实际践行了自己的诺言,足迹遍布天山南北,环塔里木绿洲诸城,留下了大量的诗文、日记,在他编写的《四洲志》中,还预言了沙俄将要对中国北方的侵略。

除林则徐外,晚清的汉族大臣们,曾国藩、左宗棠、张之洞、李鸿章,这晚清四大名臣,同样也是晚清四大权臣,各有各的功绩,曾国藩挽狂澜于即倒,打败了太平天国。左宗棠抬棺出征,先北后南,缓进急战,张之洞、李鸿章兴办洋务,这四大权臣,而且是汉人。钱穆先生曾在《中国历代政治得失》中全篇吐槽清朝,认为是一种建立在对汉人压迫之上,维护满族利益的制度。虽然钱老的言语上可能有不妥之处,但满汉势力的平衡则是一直在宣在清朝爱新觉罗氏头上的一把利剑。权力这个玩意,它天生就有排他性,尤其是皇权制度下,一旦你开了个口子,就再也难以收回来了。这也是这本书第一章所提到的,清朝倒塌的原因之一,汉臣势力的崛起

居庙堂之高,则忧其民,处江湖之远,则忧其君。聊完了庙堂,我们来看看江湖,但这所谓的江湖,其实和历朝历代的造反没什么两样。秦末有“大楚兴,陈胜王”,有“王侯将相宁有种乎”,汉末有“苍天已死,黄天当立”,元末有“石人一只眼,挑动黄河天下反”,熟悉的配方,熟悉的味道。如果不出意外的话,这群造反的人又将和庙堂上的权臣们来回拉扯,当然我们都知道,要么就是沦为他们功劳簿上的一笔笔战功,要么就是被后起之秀给摘了桃子。本质上,中国古代是没有革命,之有造反的。因为其本质上,都是“彼可取而代之”,“皇帝轮流坐,明天到我家”。

不过还是要介绍下这三大会党,洪门、青帮、哥老会,如果单说名字可能不知道,但如果说到他们的老大你们就会很清楚了,天地会(洪门)陈近南、青帮杜月笙、哥老会朱德。我们经常在影视剧里可以看到对,这些会党干的基本都是杀人越货的黑社会一类勾当,当然哥老会可能比较好一点。但我们不要忽视了,在孙中山屡次失败的起义中,就是他们在出力。你可以将他们看做唯利是图、我们所不齿的小人,是无法和庙堂权臣、孙中山这一类人堪比肩的,但假设我们生活在那个乱世之中,

既然已经提到了孙中山了,那我们就来讲讲最后一条线,也就是革命党人。这一次我们讲到的是一伙书生,用血肉之躯,打破了“重复重复再重复”的循环,开始第一次将“革命”这个概念给普及开来

为什么说“革命”这个词这么难理解呢?鲁迅写的特别好,他笔下的阿Q说看到革命党“白衣白甲,戴着崇祯皇帝的孝”,你看清朝都200多年了,居然还有人记得崇祯皇帝,认为这些革命党人,你们所谓口中天天的“革命”,还有鲁迅在《药》中所写到的, “他说:这大清的天下是
我们大家的”,
打破旧的思想枷锁,是一件很难的事情,鲁迅怕是深有体会
书中有一句话说的很好:
“社会主义”是给读书人听的,“打土豪分田地”才是留给未庄的阿Q们听的。“消费升级”是个玄学,“拼多多百亿补贴”才是句好口号

我在这本书的点评里写到,读近代史的时候,最痛心的不是签订了多少丧权辱国的条约,而是这其中的人,是写下「我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑」,为中国变法流血牺牲的第一人谭嗣同,是写下「天地方兴三字狱,但期吾道不终孤」,最后在浏阳门外被斩首,时年22岁的刘道一,是写下「秋风秋雨愁煞人」,巾帼不让须眉,在古轩亭口慷慨赴义的秋瑾

顺带一提,谭嗣同也是我老乡,浏阳现在还有一条路就叫嗣同路

《赵氏孤儿》中,公孙杵臼问程婴:“死和把孤儿养大相比,哪个难?”——“立孤与死孰难?

戊戌事败,谭嗣同对梁启超说:“程婴杵臼,吾与足下分任之。”之后从容就义。革命党人,早就将生死置之度外,只是“引刀成一快”固然不易,“同志仍需努力”只有更难。

立孤与死孰易?死易。革命与赴死孰难?革命难。

在革命事业最灰暗的时候,活下来的这些人是最不容易的,其中就有我们的孙中山同志,书中详细介绍了他在革命低谷期所做的种种努力,推荐大家直接去读原文,包括他为了筹措军饷、装备所遇到的各种困难

讲到这里呢,其实我们已经能大体知道,在晚清倒牌的过程中,汉臣、会党、革命党他们所扮演的角色,如果要按照狼人杀来做比方的话,汉臣就是女巫或者守卫,他们可能救错了人,也可能守卫错了人,会党则是平民,在革命党所扮演的预言家的感召下,一齐归票投掉了狼,最终获得了比赛的胜利

可能我的讲述不够严谨,有任何问题都可以跟我讨论,但主讲人一般会自动获得“我说的都对的”buff,哈哈哈哈,欢迎~

Loading comments...