套用尼采的话说，性是人的根，而非花朵。

我自幼寡言少语，不爱与人交。小时以为世界尽收眼底，仿佛一场独舞。无欲无求。而我想最初有欲求在小学，仿佛进入一个大世界，独舞变成大型舞台剧。好奇于别人，更好奇于女孩。她们为什么要和我上不一样的厕所？然后我梦到，全班同学，在上一同个厕所。我们站着，她们也站着。

这时的欲望是没有性的。或者说，随着生长发育，一点一滴中培养了“淫邪”的能力。后来，成熟的必然，使自己得以享受偶然的性。当然是一个人。

从此陷入此中。才有后来的禁欲。单纯地想回归儿时那种“纯净”的状态。但如火上浇油，愈演愈烈。

当从成熟到衰弱，就已经不可避免地离性越来越远。这种时候才真的可以回归纯净。

上述就是我性的三个阶段，回头看来，有很多值得深思。

性是“真理”。性是所有成熟中的人不可回避的事物，最为强烈的事物。从懵懂的少年到成熟，最先成熟的就是性。如果这个少年不能调动躯体的其他力量，毫无疑问性是其内部力量的主宰者。这时难道不应该称之为是他们的真理吗？所有的举动都透露着性的影子，就好比恋爱永远是生活的基调。

高中是一个浪漫的季节，因为他们的性最为纯粹，热烈。当然，我并没有什么亲身体验的恋情。此处的性也是一种泛指，而非仅为交配。前述我不爱与人交，点名我更多的是一个为其吸引的人。其次，性虽然主宰内部，或者说占据绝大部分身体。但外部世界对性的冲击巨大。如我，会将性拼命地抑制，逃避，斗争，其结果就是我们更加正视这种存在，我们借住性与外的抗争，发现了自己。或者是发现这种性原来如此真实！这种真实是超脱外界的观念的，它最直接，最强烈，在你所有感觉之中最美妙。相比其他政治、宗教、道德观念，我们可以确定性是存在的。是真实的。

我们的社会观念不断旁敲侧击的向我们填充性的危害，卖淫，性犯罪，早恋等等。但性会把他们的呆板，谎言全部打碎。并不是说我支持上述，而是性帮我们重新认知，更加真实的认知。

无论我们多么吹嘘自己的性能力，都不可否认它盛衰相伴。人注定阳痿，除非生命戛然而止。

尼采曾说：“反对感官的最恶毒的话并非出自阳痿者之口，亦非出自禁欲者之口，而是那些必须做禁欲者的人之口。”

我所理解的就是性衰弱而且罔顾黑白之人。当然这种人与本篇所述无关，本篇本就以我性的经历为基础，性或性欲衰弱之人与本篇没有任何关系。他们经历的云彩是我所不知的。人注定阳痿，但人从性中所汲取的养分，认识到的“真理”却永远不灭。

电报多黄群，最有活力的人在这里谈论著最为真实的一面。他们渴求，或道德，或不道德。这种或可怕或不可怕地直面自我是我所珍视的。如此看来什么性是“真理”有跑题之嫌。或者不客观之嫌。我主要在意的不就是真实吗？

那性和真实有没有关系？这更是一个个人与社会的问题。性是反社会的，反群体的，排他的，反生存的等等。所以我才会到电报上了吧！

一提到“性”我们就不是在逃避吗？连我也开始自我审查了。

亂談性 被重命名整理于 [[2024-02-05]]。