浏览器,作为互联网的大门,估计大家每天都在用。
而现今还有许多还在维护的浏览器,它们大多都属于Chromium系和Gecko系。
需要注意的是,Safari不在讨论范围内。毕竟讨论的是Win。
这些年来,这两大派系中,Firefox所代表的Gecko系越来越势弱。Chromium系逐渐开枝散叶,不仅遨游浏览器、Opera(欧朋)放弃了自研引擎,edge也放弃了自己的Trident和EdgeHTML,转而使用对手的Chromium。
不得不说的是,更换引擎后这几个浏览器确实好用多了。
内核的不同势必导致了浏览器之间的使用体验。以前的网页主要以静态网页为主,对浏览器的渲染排版要求不高,如今的网页美观和交互都很复杂,对内核的渲染性能要求比较高。扯远了,哈哈哈,在这一点上不论是Gecko还是Chromium其实区别都不大。就不深究这个了。
此外,Firefox的拓展数量在早期远远多于其他浏览器。现在呢,Chromium系占有量远高于Gecko系,导致好多开发者只面对Chromium开发拓展~~,也有部分拓展因为不满足Firefox的隐私政策无法在Firefox拓展商店上架遂终止开发~~。同时也导致很多网站不针对Firefox优化网页性能,使得Firefox本就不多的用户量更少了。
总之,唠那么多。我为了在市面上那么多浏览器中找一个适合我需求的浏览器,我把它们用了个遍。
仅仅是我自己的需求,给大家做个参考。每个浏览器的特色可以阅读详析了解。
另外需要注意的是:所有浏览器都满足的需求不会写出。有些需求可以使用拓展解决,会在详析中写明使用的拓展。
必须
可有可无
以上需求点中,【必须】每点的权重高于【可有可无】,【可有可无】中第2点权重高于其他同类点。
版本:116.0.5845.111 Vivalid++1.5.5 inside
满足【必须】3、4、5 【可有可无】4、5、6、7、8
【必须·3】书签管理增强版
【可有可无·8】FireShot
【必须·5|可有可无·5】Sider: ChatGPT侧边栏,GPT-4, 联网, 绘图不可添加自定义网站
另外
优点
缺点:
版本:115.1.0 esr
满足【必须】1、2、4 【可有可无】2、3、6、8、9
【可有可无·2 3】参考VerticalFox项目可实现和edge一样的垂直标签栏以及edge都还没有的工作区功能
另外
优点:
缺点:
版本:103.0.4899.0 Chromium:116.0.5845.42
满足【必须】1、3、4、5 【可有可无】3、5、6、7、8
【必须·5】不可添加自定义网站
【可有可无·8】自带
另外
优点:
缺点:
版本:5.0.1002.354 (Chromium 102.0.5005.167)
满足【必须】1、2、3、4 【可有可无】5、6、8、9
【必须·3】书签管理增强版
【必须·5|可有可无·5】Sider: ChatGPT侧边栏,GPT-4, 联网, 绘图不可添加自定义网站
【可有可无·8】自带**(但是没法全网页截图)**
另外
优点:
缺点:
版本:6.2.3105.31(Chromium 116.0.0.0)
满足【必须】1、3、4、5 【可有可无】1、2、3、4、5、6、7、8
【必须·3】书签管理增强版
【必须·4】无法自动分组,只能手动右键标签栏成组,不兼容chrome自动分组拓展
【可有可无·6】需要科学上网
【可有可无·8】自带
另外
优点:
缺点:
版本:v3.9.1 (Chromium 117.0.5938.27)
满足【必须】1、3、4、5 【可有可无】2、5、6、7
【必须·3】书签管理增强版
【必须·5|可有可无·5】可以自定义网址,但是没有移动视图,点击时只是打开新标签页跳转
另外
优点:
缺点:
版本:7.1.6.1300(Chromium 109.0.0.0)
满足【必须】1、2、3、4 、6 【可有可无】6、8
【必须·3】书签管理增强版
【可有可无·8】自带
另外
优点:
IE模式好评
内置一个笔记功能
内置鼠标手势和超级拖拽
内置资源嗅探器和夜间模式
缺点:
版本:115.0.1901.183 edge++ 1.5.1 inside
满足【必须】1、3、4、5、6 【可有可无】2、5、6、7、8
【必须·3】书签管理增强版
【可有可无·8】自带
另外
优点:
缺点:
从前文列出的各浏览器满足的需求点,很简单可以看出虽然Vivaldi满足的【必须】和【可有可无】最多。但是它的标签栏过于窄小,也不兼容chrome的自动分组,遂放弃。转而选择加权后最合适的edge。能自动缩放的垂直标签栏,兼容chrome的自动成组。侧栏结合AI的快捷调用,让搜索和一些小工具用起来更为方便。