1. 什么才是纯粹的web3项目?
现在的web3项目最大的问题是所有的项目最核心的内容都在web2的基础设施上。试想一下,如果把平台服务器一关,这个项目是不是就消失了。还谈什么去中心化,一下就废了。各国平台如果遭遇不可抗力的要求,都只能乖乖把数据交出去,无论用户有没有签隐私协议。如果平台的数据库被人设置了后门,或者被外部黑客攻破了,所有数据也会有瞬间毁灭的危险。想象一下,你过去20年的微信聊天记录或者ins记录都没了,是不是觉得人生仿佛被偷走了。所以大家就要到纯粹的web3上去,只有访问密钥才能访问数据,其他人都访问不了,那就特别厉害了。web3项目基础设施全都换成web3构架这是一个核心趋势。
2. 那么纯web3的存储构架,谁会成功?arweave,filecoin,还是greenfield。
在这个赛道里面提供纯粹的web3 架构的项目很多,比如filecoin等等。而赢家会是binance的greenfield,而不是filecoin。Filecoin本质的数据里面存的都是无效data。 数据里有有效data和无效data,目前可以问一问哪些项目把有效数据存在filecoin上面了。都没有。那就是强拉的生态。项目不会因为为了去中心化存储,重新在FVM上部署一套,就算部署了,这样运行多链的成本非常高,并且风险更大,过去的例子可以参考Steph当年因为BSC和Solana跨链问题而出的一系列事故。而BSC的项目可以用原生的跨链桥跨到Greenfield上,而不是重新部署一个项目,节省时间且更快速和便宜的存储更能吸引项目长期使用。
3. 那filecoin为什么还是存储的头部项目?
第一,他占了先机普及了存储这个赛道,有先发优势,人们为概念买单。(但存储赛道的复杂性让Filecoin 注定占了先机却也只能成为成为先烈)华为和Google等巨头,都是每年有上万人研发维护庞大的存储网络,这不是一个小公司能长期运营的。第二,挂羊头卖狗肉,表面做应用,其实赚钱的都是defi模式,你就想想我们做区块链行业的,几个人的内容放在了filecoin上面。不都是在web2的那几个供应商上面嘛。没人靠做应用赚钱。都是靠搞节点。提高了币价。区块链这个行业,谁币价高谁被认为有价值。但是,哪次爆拉不是一地鸡毛。
拿公链战争做比喻,现在就是BSC没起来之前假的defi项目群魔乱舞的时代。等BSC一起来,所有的项目,不管是在火币链上的还是okex智能链上面的全都会转到BSC上。
新的公链为什么不行。因为新的公链上的主网是没有价格的,而BNB是有价格的所以大家愿意在BNB Chian上面构建应用,大家都有原始动力,因为是能赚到钱的。BNB也会是Greenfield惟一结算货币。而且大家都在意稳定性,其它链不像BNB Chian或者币安那么稳定。甚至有的链上线前一个月还出现大bug。而且在BSC上的项目的数据都要存贮到GREENFIELD上的,所以现有的庞大的用户基础也是一个卖点。
公链战争只有交易所能赢,为什么交易所能赢?是因为先有应用,再有更优化的技术构架,而不是先有了很好的技术构架,再有应用。举web2的云服务的例子说明,现在市面上有google云、阿里云、aws云、腾讯云,这些大厂本身就有大量需求,而且,这块肥肉是不会分给外人的。另外,因为全球对数据有着不同的需求,因此还要布置全球节点。作为小厂、小公司是搞不定这些的。这件事只有大厂才能做。所以币安作为世界最大交易所,在这个行业做存储是最有优势的。
4. 这里再说一个题外话为什么十年前所有的厂家都在去IOE化?
IOE是指IBM、ORACLE、EMC。IBM做操作系统、电脑、小型机,ORACLE做数据库。可以把GREENFIELD想象成数据库。EMC做存储文件业务。
以前中小企业都构建在整个IOE体系下,因为IOE是通用品牌,这些小企业成长之后,IOE无法满足这些企业的所有需求。小企业需要的是行业定制的一套服务。另外,IOE的服务,包括机器都很贵。以前我的团队小,我付五千块租他一间小办公室,我是可以接受的。可是我的团队已经达到上万个人规模了,他还按五千块一个人的标准收费,那不如自己建栋楼了,建栋楼才多少钱。所以这些大厂就不干了,大厂开始自己造楼,自己开发云服务了。
所以,现在所有的云服务都是去IOE化的结果,严格地说不是去掉了IOE,而是把它变成底层化了。云服务用的是自己的操作系统、自己的数据库,自己搭建的存储系统。其实用的还是IOE的那套标准。只是不再用IOE的品牌了。而且去IOE化的一个更重要的原因是隐私保护的需求。
5. 既然隐私问题是web2企业,使用公共服务的核心问题。那么Web3怎么解决这个web2的核心的问题?
中小企业的文件创建在别人的web2云服务器上,假设你的文件被平台拿走了,那你的创意就被盗了。web2的核心问题是所有公开宣称安全的公司,公开宣传不会盗取用户隐私的公司,是没法做到这一点的。因为他们的代码不会公开,他们的公司机制不会公开,它是个黑盒。
保护刚起步的小企业的知识产权、信息是最宏大的一个叙事。犹如企业刚创业的时候在这办公楼里面租了一个小房间,它不管是用iaas(基础构架即服务)还是saas(软件即服务)。(这里说的iaas是租一个机房,自己装操作系统,自己放一套文件存储服务器,saas就比如说直接上网用google docs),不管使用iaas 或者saas。只要你用别人的东西。你的内容从点击新建文档开始就在别人的监控之下,都是全透明的,即使他承诺他不会看你数据。因为用户不知道这些平台到底作不作恶。google不作恶(英語:Don't be evil)是靠广告费打出来的。但是Web2公司的属性决定着它不可能全部公开自己的代码,你也无法知道他的公司运行机制。
如果把关于内容的元数据都用智能合约规范保护起来。 让访问权限,使用权限,引用权限都用复合智能合约规范。并且这种智能合约做到了开源可审查。真正就形成了code is law(代码即法律)。
现在有了web3的智能合约,这次肯定是可以公开的。有句英文叫Don’t do evil, cannot do evil。为什么股权质押的争议那么多,而ICO是没有任何问题的。因为它有智能合约,规则都是透明可查的。一旦web3把智能合约带到了存储领域,也就是说存储服务的saas标准协议是开源和公开的,用户是可以查看web3应用程序内部的,可以查看应用程序对内容的权限操作是否是合理的。这就真正地解决了用户的内容被应用、被滥用的问题,真正保护到用户的隐私。
web3存储服务给小企业创业提供了成功保护隐私数据的可能性。正因为web3存储服务的协议都是公开的,而且是经得起审计的。如果别人想访问我的文件只能通过访问密钥才能访问,没有访问密钥任何人都无法访问我的文件。别人想访问我的文件也可不是不可以,在所有人认可的前提下,只要支付一定的费用就可以了。
这就真正地保护了用户的隐私,也就能真正地激活所有内容创业行业。内容创业最怕什么,就是盗版。这样一来只有支付费用,支付BNB才能访问他人的文件。这样一来整个音乐产业、游戏产业,还有NFT等才会被激活。
还有他人盗走聊天账号,盗用聊天内容等问题,有了web3存储服务后也可以迎刃而解。想用我的聊天内容也不是不可以,拿去打广告都可以。只要付费从我这里得到access key就可以了。
web3存储是一个超级宏大的叙事,web2上关于存储的所有行业都可以重新革新一遍。数据主权终于回到了用户手里面。连greenfield存储平台都拿不到。
6. 那么用户拿回了自己数据的操作权和收益权之后。是不是ai也会迎来爆发式发展,同时也可以更好的服务人类?
AI大体是由两部分组成的,一个是算法,一个是内容。内容加算法等于AI。基本上大家的算法都是一样的。那现在的训练方法有什么特别的吗?也没有。重要的是数据,谁有数据谁就厉害。为什么中国的AI技术厉害,因为中国人多,数据量大。
AI的本质是什么。就是大模型和训练数据。为了训练数据大厂都在抢数据。比如用户数据都放在了腾讯上,那是我的数据,而不是腾讯公司的数据。
所以这又是一个投资AI的误区,为什么说投资机构关注AI是错误的?因为AI成功的关键是用户权限和激励用户来提供内容,但是用户权限和激励用户提供内容,你没有web3存储服务就行不通。没有智能合约来规范数据读写的服务就是白嫖。用户为什么要提供内容,用户上传的照片,平台想用就用了,用户还分不到钱。凭爱发电走不长远。
今后有了web3的存储构架,所有数据主权回归用户。用户上传了照片,别人浏览照片要给钱,应用照片要给钱,AI识别、AI采用都要给钱。谁想用用户的照片训练自己的模型都要给钱。平台有自己的价值,所以分润10%,用户分到90%,平台不能再白嫖用户的数据了。即便是侵犯肖像权、警察调取录像等行为都要通过用户的访问密钥才可以做到。甚至未来很有可能,权限管理也将成为一个行业。专门帮用户管理各个平台上的五花八门的权限,比如帮用户收钱等。
反过来看,我们之前对马斯克购买推特这件事的评价是浅薄的。我们之前认为马斯克买推特是当了个冤大头,现在发现是我们片面了。现在来看推特上可以看到所有东西,它是个消息场。都说我们人类只是ai的bootloader,AI所有aigc的内容是基于我们(Web3存储平台)可控的内容生产和分润的的语言开发的,ugc即用户产生内容会真的变成aigc的孵化场。并且有智能合约加持,也能保证人类长久的获利。
其实现在很多公司已经醒悟了。
赚钱的机会永远在,但就看人们能不能发掘了。
所以,存储,web3的存储。不仅仅是改变web3行业的事情。而是改变整个科技行业的事情。因为他是ai的基础是内容,而如何控制ai获取内容只能由web3级别的访问控制,经济模式才能完成。被人类掌握的ai才是真正对人类有用的ai。所以这是一个划时代的大机会。