福利国家

福利国家，原本是个美好的概念，这个传递着国家应该保障每个人在社会中有尊严的生存的理念。它承诺的是，按照每个人的需求，而不是缴纳的保费的金额，对国家中的每个人进行保险。但是这种观念和工作伦理很难协调，一方面工作伦理认为每个人都应该工作，才能用以支撑一个正常的生活，所以福利国家的作用应该是为有实现自己工作伦理意愿的人，提供一个暂时的支撑，让他们在经济复苏后能够再次就业，这种层面上，福利国家是有助于工作伦理的；但是另一方面，福利国家的理念是按照每个人的需求进行保证，这里暗示了一个人是否享受福利，和这个人是否参加了工作，没有关系，在这个层面上，福利国家就与工作伦理矛盾了。

在福利国家如日中天的年代，研究者们认为福利国家是永远不可逆的，废除福利国家是一些小圈子的白日梦罢了。但是事实上，福利国家却在不断的萎缩。

这是为什么呢？

经济审查

《工作、消费主义和新穷人》的作者认为，这是来自“经济审查”，这意味着福利国家对不同的收入的人群，提供的福利是不一样的。
经济审查带来的影响是在多个方面的，对穷人，只提供最差的服务，对其他的人，他们认为自己的税款，只是提供给了一些懒汉，自己没有受到任何的保护。这里造成了一个二元的划分，付出，但是没有回报的人，和不付出，但是能够有所得的人。

并且显然的，付出，却没有回报的这些人的政治力量要大于不付出，却有所得的人，所以为了缓解这种对立，对于不付出的人，提供的只能是一份勉强温饱的福利。即便这样，付出了的人也要不断的排斥这些不工作的人，他们为了实现自我的构建，必须要把这些不工作的人看作失败者，看作懒蛋，蛀虫，而完全忽略了这些不工作的人，自己的意愿，和社会上结构性的问题。

在这种情况下，工作的大众对这种最差的社会福利，不再报以热情，只关注少纳税，不再在意社会福利本身，转而去购买其他的商业保险。

所以福利国家日渐式微了。

但这不是全部的理由。

全球化

在资本主义早期，福利国家能够支持长期的劳动力商品化，也就是生育，它保证了劳动力长期有效的攻击，其满足了早期资本主义的需要。但是现在，劳动力可以来自其他国家，可以通过大机械大工业生产替换，如此一来，在福利国家，重要不再是稳稳得提供劳动力，而是提供消费者。企业支持福利国家，原本是一种对劳动力再商品化做的投资，但是现在这份投资已经没有了收益。甚至本地的消费者也变得不是必须的了，企业可以在遥远的其他国家，更轻松的激发当地人的消费意愿，

消费主义

消费主义最重视的就是选择，消费者喜欢在市场里进行一个主动的选择，希望被称赞做出了正确的选择，而社会福利是被分配的，不是一个被自由选择的物品，那么自然的在消费者的眼中变得一文不值。

但是是什么让居民变成消费者，不在满足一个基本的保障呢？
一方面是经济审查带来的社会基本保障的不断降低，另一方面，福利国家原本是要实现一劳永逸的消灭贫穷，饥饿，屈辱，它并没有实现这个目标，但是它确实培养了一批受过教育，健康自信的人，这些人中一部分为了维护自己的独立，为了实现自己的自我认同，更倾向于消减社会福利，他们觉得自己是通过自己的努力，达到了今天的成就，急于删去自己身上曾有的被帮助过的标签，他们想要宣布，既然我可以，那么我的同胞们也可以。
在这个层面上，福利国家培养了自己的掘墓人。