xChar
·8 months ago

在阅读OlympusV3的合约时,架构的设计给我留下很深的印象,架构清晰,在智能合约领域实现了高内聚低耦合的设计思想,从而可以专注的深入独立的模块阅读,降低了心智负担。

OlympusV3的架构图如下所示:
image

后来了解到这种框架也并非Olympus独创,在Olympus介绍合约架构的文章中提到了Default框架

智能合约架构的复杂性

在介绍Default框架之前,作者首先对比了传统的协议如AAVE MakerDAO的架构图
MakerDAO架构图
AAVE架构图

光看架构图,开发者是很难厘清其中的调用链路的,作者将这种设计解释为以过程为中心,按照逻辑链的思路来组织

Today, most projects take a process-centric approach towards protocol development: each smart contract is developed to manage a process along a chain of logic that is triggered when external interactions occur.

那么随着业务的升级和更替,逻辑链路的复杂度会指数级增长,原因在于整个协议呈现网状架构,或许每两个点之间都有逻辑链,那么每增添一个点,带来的复杂度提升是难以估量和覆盖的。

正如软件工程领域的设计模式演进过程一样,智能合约的工程化架构也在不断改进,Default Framework正是着手解决这个问题

什么是The Default Framework

光从名字看不出来设计的思路,不像Diamond框架能够让人产生联想。The Default Framework也没有做特别的创新,而是借鉴了传统领域开发的设计思想,对整个合约进行了分层

  • Modules:面向内部,模块可以理解为微服务,每个模块管理一部分数据,彼此之间不存在依赖关系,高度独立,对于模块的访问都到权限管理约束
  • Policy:面向外部调用,在内部负责组织不同的模块以实现业务逻辑

核心的管理逻辑都收口在Kernal.sol文件中,负责管控全局的Policy和Modules

Modules

每个Modules包括独一无二的KEYCODE及VERSION,在定义Modules时需要实现此方法,在Kernal中会维护所有的keycode及其与Module的映射关系

在Kernal中包括以下方法

  • _installModule:安装module
  • _upgradeModule:升级module

示例:

    /// @inheritdoc Module
    function KEYCODE() public pure override returns (Keycode) {
        return toKeycode("MINTR");
    }

    /// @inheritdoc Module
    function VERSION() external pure override returns (uint8 major, uint8 minor) {
        major = 1;
        minor = 0;
    }

Policy

Policy可以理解为传统软件开发的service层,用来组织一系列Modules,包括以下方法:

  • configureDependencies:返回支持哪些Modules
  • requestPermissions:返回支持的Modules的具体函数selector

在kernal中包括以下方法:

  • _activatePolicy
  • _deactivatePolicy

示例:

    /// @inheritdoc Policy
    function configureDependencies() external override returns (Keycode[] memory dependencies) {
        dependencies = new Keycode[](3);
        dependencies[0] = toKeycode("MINTR");
        dependencies[1] = toKeycode("TRSRY");
        dependencies[2] = toKeycode("ROLES");

        MINTR = MINTRv1(getModuleAddress(dependencies[0]));
        TRSRY = TRSRYv1(getModuleAddress(dependencies[1]));
        ROLES = ROLESv1(getModuleAddress(dependencies[2]));

        (uint8 TRSRY_MAJOR, ) = TRSRY.VERSION();
        (uint8 MINTR_MAJOR, ) = MINTR.VERSION();
        (uint8 ROLES_MAJOR, ) = ROLES.VERSION();

        // Ensure Modules are using the expected major version.
        // Modules should be sorted in alphabetical order.
        bytes memory expected = abi.encode([1, 1, 1]);
        if (MINTR_MAJOR != 1 || ROLES_MAJOR != 1 || TRSRY_MAJOR != 1)
            revert Policy_WrongModuleVersion(expected);
    }

    /// @inheritdoc Policy
    function requestPermissions() external view override returns (Permissions[] memory requests) {
        Keycode MINTR_KEYCODE = MINTR.KEYCODE();

        requests = new Permissions[](4);
        requests[0] = Permissions(MINTR_KEYCODE, MINTR.mintOhm.selector);
        requests[1] = Permissions(MINTR_KEYCODE, MINTR.burnOhm.selector);
        requests[2] = Permissions(MINTR_KEYCODE, MINTR.increaseMintApproval.selector);
        requests[3] = Permissions(MINTR_KEYCODE, MINTR.decreaseMintApproval.selector);
    }
Loading comments...