ChatiBB·a year ago

从一次普普通通的闲聊写起

与朋友聊天，谈到为什么中国人活得如此辛苦，从一生出来就得攀比：比谁走路早，比谁识字多，比谁先入学，比谁成绩好，还得会乐器，吉他贝斯二胡小提琴，啥都得学点，不会可不行？不然就会输在起跑线上。好不容易过关斩将，上了个重点大学，出来之后还得比工作，还得比女人。谁的工作稳定薪资高，谁的女人漂亮美丽屁股大。等拼完了车子房子票子马子，就又开始新一轮比拼，啥？生娃！重头再来，老子吃过的苦小娃娃还得在吃一遍，美其名曰，一切都是为了孩子好，不然又输在起跑线上，少壮不努力，老大徒伤悲！哎，没一个不用拼的时候。
朋友吐槽完，从包里摸出一盒烟，抽出一支，点燃后轻轻吐了一口烟气，这辈子在中国算是玩球了，下辈子该投胎美帝，当民主群众。

一个人人都是政治家的国度

这上面的吐槽，不论是有学识，还是没学识，不论是庙堂上香火的，还是贩夫走卒卖水果的，都能逼逼叨几句，出租车司机讲的东西仿佛都是自己经历过的人生惨事。这就是中国，一个简单直白，人人都能成为政治家的国度。其实说来讽刺，很多人从小就被教导要安静，乖巧就是有修养的表现，一个优秀的人应该谦卑，进退得当，该讲的时候讲，不该讲的时候闭嘴不谈，这叫谦卑城府有修养。然而为了达到这个教育目标，家长采用了各种手段，无所不用其极，冷嘲热讽有之，棍棒教育有之，言而总之，总而言之，带头示范的没有一只。都是大人如何，小孩就如何，有样学样，没有两个样儿。这也难怪，寒门难出贵子，寒门能出贵子，你拿什么资源去培养贵子？贵子又不是天生的（或者天才型的太少）。龙生龙，凤生凤，老鼠天生会打动。中国啊，教育是个大麻烦，观念就已经错了，方法论更是错上加错。

从古至今，都是吃人的文化

记得大学时候曾上一门文化鉴赏类课程，老师讲到北宋真宗写劝学诗：书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。连一国皇帝都这样推崇读书，天下人岂不趋之若鹜？然而这也仅仅是统治者的驾驭之术而已。你所能看到的教材，都是经过层层删选，反国家的东西删掉，反社会的东西删掉，对皇帝不敬的东西删掉，所有不能满足帝国统治需要的文字全部删掉，剩下来的子曰诗云，除非天生你才，又有几个能逃得过“教化”二字。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，被这功名利禄，高官厚爵骗的死心塌地。这一切不过是帝王之术，只不过是心甘情愿。

嘴上一套心里一套，谁解其中味？

朋友谈到的悲观主义，此刻蔓延得越来越广，好多人嘴上忠君爱民，心里却是姑娘美来没穿衣裳，权力征服真畅快啊。工作的日子，越来越长，对于社会的失望和见解一并在增长。虽然我心里还是在想，总有个地方还是好的吧，自由民主有的地方是真的会有吧？接下来与朋友的谈话却让我产生了怀疑，仓廪足而知礼节，在一个人人自危，都吃不饱的年代，还有什么人会遵守道德的信条，不掠夺，不以别人血肉丰满己身？如果你不杀人会死，你到底会不会杀人？不忍心杀好人，坏人你可不可以杀？这样的困境，让人失望。我们都盯着美国这个世界上目前最强大的国度，他们的人都过得很好吗？他们的民众信奉民主自由博爱的信条么？如果把他们的物质都掠夺，他们还能手牵手心连心，在不互相伤害中友好共存么？我对此深表疑虑。

国情如此，可是为啥国情如此？

中国自有国情，中国人有好多人没有医疗保障，好多人没有金钱接受良好教育，好多人即使面朝黄土，一天干十二个小时也依然无法过上小康的生活，这一切难道是归咎于人民不够勤劳么？资源不够丰富的地区，都是在做存量竞争，生产力低下的地方，保持不互相倾轧就是所谓“治理得当，教化有方”。
作为一个混乱的思想是非常矛盾的，一方面享受了社会的福利，但是思想的不够坚定，让人摇摆不定想要得更多。不满是向上的车轮，就是不知道这个车轮到底滚向何方？我只能想象，每一个细胞都可能处于不同的生命阶段。美国、中国可能处于不同的两个维度，美国已经不需要再为强大买单，他们有丰富的土地资源，水体资源，经济资源，军事资源，他们的国民不需要因为上不起学而求爷爷告奶奶走后门，他们的国民不需要因为生一场病而返贫担忧。起码他们的下限比中国百姓的下限要高得多。中国还处在一个封闭的环境，处于难以摆脱自身局限的阶段。如果改变生产关系，科技有突破，能源技术有长足进步，中国也可能改变存量竞争的状态，到时候，政治制度的制约似乎已无足轻重，大趋势下什么方向都会被吸引到对的方向。