“自由言论的广场”已经成了“算法审判的剧场”。
注册即封号？X 平台正在扼杀新用户的呼吸
我刚注册了 X（也就是之前的 Twitter）账号，什么都没发，什么也没做，只是验证邮箱，设了个头像，过了不到半小时，帐号就被封了。
不仅如此，我连续注册了几个不同的账号——全部遭到同样处理。更令人愤怒的是：
- 平台没有明确说明违规原因
- 申诉系统如同虚设：发了无数次请求，没有任何回应
- IP 和设备可能被自动拉入黑名单，即使账号合规也会秒封
这是一种怎样的用户体验？我们在参与一个社区之前，就被默认成了“潜在罪犯”？这不是技术问题，而是平台哲学的失败。
Elon Musk：你不是言论自由的守护者，而是其掘墓人
Elon Musk 曾在收购 Twitter 时高喊“重建言论自由”，但我们今天看到的 X 平台却充满了：
- 封锁、限制、审查的算法黑箱
- 无人回应的“申诉”机制
- 只对付费用户或“认证用户”开放的功能权限
Musk 将一个公共舆论空间变成了个人实验室，一个用来测试他个人意识形态的游乐场。
他打着“反对审查”的旗号，却建立了更精致、更不可见的审查系统。
X 平台的未来：被中心化和操控吞噬
去中心化社群必须认真思考一个问题：
我们为什么还要把声音交给一个可以随时“删除我们存在”的中心化平台？
你可能从未发言，可能只是关注了一些账号，可能什么都没做——你依旧会被封禁、被监视、被沉默。更糟糕的是，你甚至无法知道为什么。
我们在 Web3 的构想里追求的是：
- 身份自有
- 数据自持
- 言论不受平台随意打压
但 X 的存在正好相反——它正在重演 Facebook 和 Google 的故事，甚至更加高调和傲慢。
建议和呼吁：构建我们的声音网络
我们不再需要这样的平台。去中心化网络正在崛起，而 Web3 给了我们选择和行动的机会：
- 支持 Mastodon、Farcaster、Lens Protocol 等去中心化社交平台
- 用 ENS、钱包、IPFS 保存你的内容，不依赖某一家公司
- 建立内容的声誉链，而不是任由 Musk 的 AI 审查系统决定谁能说话
X 是失败的象征，而不是未来的入口
X（Twitter）不再是连接世界的工具，它已变成一个高度中心化、情绪化管理的平台。Elon Musk 曾说：“我可能会犯错，但我至少在努力改善平台。” 然而我们看到的，是一场越来越封闭、不可预测、极权化的社交实验。
X 平台，应该被钉在网络自由的耻辱柱上。
📢 你也经历了类似封号、无回应的“机器审判”吗？请将你的故事写下来，一起揭露这个庞然平台背后的滥权逻辑。
🟠 本文由 Web3 去中心化博客发布
🟢 原创作者保留一切链上权利
📌 内容已通过 IPFS 备份，无法删除
